Bon, je l'avoue par avance, je vais me livrer dans ce billet au pillage assumé d'un article paru sur le site ActuStar. Pillage car je n'aurai pas été capable d'écrire un article de ce niveau et que je ne peux donc que l'incliner devant une telle maîtrise de la langue.

Voici ce que je viens de lire sur : http://www.actustar.com/Actualites/29069/l-agression-de-perez-hilton-en-direct

"Voici sa version : après avoir fait des remarques à Perez Hilton sur le fait qu'il était plutôt désobligeant envers Fergie durant la soirée, Will.I.Am s'est fait fait copieusement insulter par Perez. "Ce mec a dit devant plein de monde, dont des fans, que j'étais 'une pédale'. Moi j'étais du genre 'ouais c'est ça, si tu veux'. Il a commencé à partir mais un des fans a commencé a péter un plomb. Il s'est branché avec Perez pendant que j'attendais une voiture. Tout ça n'a pas vraiment de sens, on parlait juste de musique et d'opinions, rien de grave" a-t-il expliqué.

''Certaines personnes font carrière avec leurs opinions, ce qui est cool, mais il faut avoir un peu de respect. Pour les fans, je leur demande simplement de ne pas péter pas un plomb à cause de ce genre de chose. C'est tout ce que j'ai à dire aujourd'hui. La soirée de ce soir était bien mais elle s'est terminée plutôt bizarrement."

Perez Hilton a répondu en direct à Will.I.Am avec ce message : "Il y a beaucoup de témoins. Tu peux nier tout ce que tu veux. La vérité est la vérité et je dis la vérité." Il s'est également déclaré en état de choc. Le rappeur a parlé de "coup médiatique" de la part de Perez qui devrait "avoir honte" de mentir. C'est la guerre !"

J'en reste sans voix... Ca c'est de la presse ! Ca c'est du journalisme d'investigation ! Ca c'est le métier que je voulais faire depuis tout petit ! Et ça c'est du lecteur CSP+++++ ! si seulement j'en avais de ce niveau !

C'est la question que pose Hubert Guillaud de la FING sur l'excellent site InternetActu.net dont je vous recommande la lecture régulière et assidue. Certes cela mobilise un peu plus de neurones que de faire suivre une vidéo sur sa page Facebook, mais rassurez-moi, Internet, ce n'est pas "que" de la m.... ?

Bon pour en revenir à nos moutons, Hubert Guillaud nous explique pourquoi "nous", c'est à dire l'être humain, avons autant de mal à comprendre l'impact de notre existence sur la vie de la planète et à modifier nos habitudes.

"Si nous considérons que le changement climatique est anthropique, explique Elke Weber, professeure de psychologie et de management à l’université de Columbia et cofondatrice du Cred, “cela signifie que le changement climatique est causé par le comportement humain. Cela ne signifie pas que les solutions techniques ne sont pas importantes… Mais si ce phénomène est causé par le comportement humain, alors la solution réside sans doute aussi dans le changement du comportement humain.” Pour les chercheurs du Cred, le réchauffement de la planète est une “occasion unique” d’étudier la façon dont nous réagissons à des enjeux à long terme."...

Faites-moi plaisir, sortez de votre surf sur YouTube et allez lire ici cet article passionnant et les autres.

Et figurez vous que bien qu'elle me desserve, je ne trouve pas l'idée si terrible que ça. Dans une optique du « low cost toujours moins cher », Ryanair se positionne autour de l'idée du prix juste, facturé à chacun de ses clients en fonction de sa consommation. L'idée n'est pas de pénaliser qui que ce soit mais de faire payer le service réellement consommé. Or il me semble évident que mes 120 kilos consomment plus de kérosène à déplacer que les 60 kilos toute mouillée de ma voisine actuelle (j'écris ce billet justement dans l'avion). Pourquoi ma charmante compagne de quelques heures devrait-elle payer une quote-part de mon propore déplacement ?

Inversement, cela fait deux fois qu'elle se lève pour aller aux toilettes et consomme donc un service que je n'utiliserai pas sur ce vol de trois heures seulement. Pourquoi devrais-je à mon tour payer sa part ?
Certains brandissent un peu rapidement à mon goût l'étendard de la discrimination. En quoi payer le juste prix serait-il une forme de discrimination ? Et si l'Africain doit payer plus parce tout me monde constate qu'il a plus de bagages, cela va-t-il devenir du racisme ? Et si celui qui mange plus paye un supplément, qui oserait trouver qu’il y a inégalité ?
N'oublions pas que nous parlons ici de Ryanair, une compagnie choisie par ses clients pour ses prix et pas pour des services additionnels. L'idée pourrait d'ailleurs être appliquée à d'autres services. L'hôtelier pourrait proposer de louer la chambre à l'heure (pas de mauvais esprit, je ne parlais pas de cela…), les couche-tard paieraient moins que les grasses-mat, et la douche serait une option. Tout cela vous semble choquant ?

Cette formule existe d'ailleurs depuis toujours sans que cela n'émeuve personne ! Cela s'appelle le restaurant. Vous pouvez en effet choisir un buffet ou gros et petits appétits paieront le même prix, un menu ou encore manger à la carte, vous ne paierez alors que ce qui est consommé.
Et les gros qui mangent plus que les légers paient plus... Sans que leurs associations de défense ne s'en soient émues... Pourquoi se dressent-elles alors contre l’idée de Ryanair ?

Ce qui me semble essentiel en revanche c'est qu'une offre diversifiée perdure. Je dois pouvoir choisir entre une compagnie à la carte où mon billet dépendra peut-être de ma corpulence et de la taille de ma vessie, ou une compagnie au forfait ou l'ensemble des coûts sera lissé sur l'ensemble des passagers. A chacun alors de choisir. Et comme l'aurait dit Coluche, si je suis gros, avec une petite vessie et assoiffé, ce sera très dur pour moi !

Qu'en pensez-vous ?

De retour d’un voyage de quelques jours en Turquie, je reviens avec quelques interrogations et une inquiétude...
Je ne suis pas un spécialiste des pays « exotiques » et ne connais pas vraiment bien les pays musulmans. Je sais que la Turquie est un pays dit « laïc », mais certains détails ne me semblent pas aller dans la bonne direction. Ce ne sont bien sur que des impressions, partiales et partielles, liées à un simple voyage de quelques jours très encadré. Mais...
Il me semble que notre principale victoire, démocrates que nous sommes ou tentons d’être, est celle de la liberté d’expression. Et elle ne date pas d’hier. Bien sur elle entraîne des abus, mais le simple fait d’avoir une opinion ou une idée, de pouvoir la faire connaître et d’en débattre, me semble une des clefs de voûte d’une société moderne et respectueuse de ses habitants. Les abus restent le prix à payer pour se grandir d’une liberté d’expression et de débat.
On critique, sans doute à raison, la Chine et ses pratiques de censure politique autour de sujets qui lui déplaisent comme le Tibet, mais je ne pensais pas que cela pouvait exister aux portes de l’Europe (naïf ?).
En effet, la Turquie semble avoir mis en place les lois et les filtres nécessaires pour empêcher l’accès à partir de son territoire à certains sites jugés indécents ou dangereux. Des sites pédophiles, révisionnistes... ? Pas du tout ! Un site comme YouTube est ici interdit !
N’allez pas donc imaginer que j’ai profité de mon voyage pour quelques visites de sites osés, j’ai tout simplement tenté de consulter YouTube ! Et oui, YouTube est bien censuré par la Turquie (comme vous pouvez le voir sur la copie d’écran ci-jointe)... Et ça, ça me gène.
Ma conclusion, hâtive et parcellaire, est évidente : Avant d’envisager qu’un pays de cette importance ne rejoigne l’Union Européenne, il me semble nécessaire d’attendre que la liberté d’expression y soit totale.

PS : Et je ne vous parle pas de la qualité de la connexion Internet... désespérante... des déconnexions régulières et fréquentes, et même des coupures d'électricité dans ce qui est censé être un des meilleurs hôtels de Istanbul, le Grand Cevahir Hotel... à éviter pour vous prochaines conférences !

Dans la banlieue parisienne, les Clodoaldiens - habitants de Saint-Cloud - viennent d’être pris la main dans le sac en flagrant délit de maladie psychosomatique. L’histoire se passe dans la chic résidence « les Boucles de la Seine », où de plusieurs résidents se seraient plaints de maux de tête et de vertiges qu’ils attribuent à l’installation par Orange d’antennes relais sur leur immeuble.
Même si personne ne conteste le manque de connaissance et de certitudes en ce qui concerne la dangerosité actuelle, future et surtout à long terme de ces ondes que la société moderne impose à notre cerveau depuis quelques décennies, l’irrationnel et le manque de preuves réelles causent de gros torts aux opposants sérieux.
Suite à plusieurs articles et émissions sur le sujet, il apparaît aujourd’hui que nos Clodoaldiens ont été tout simplement victimes d’effets purement imaginaires qu’ils attribuent à l’installation récente de ces antennes. Imaginaires ? Orange a en effet publié hier un communiqué de presse détaillant la procédure d’installation et précise que non seulement ces antennes ne sont pas en fonctionnement, mais que les équipements électriques n’ont pas encore été livrés et que les antennes en question n’ont donc même jamais été connectées... difficile alors d’imaginer qu’elles puissent émettre la moindre onde, morceau de métal et de plastique inanimé qu’elles sont aujourd’hui. « Orange tient à préciser que les trois antennes mobiles installées depuis le mois de mars dernier n'ont jamais fonctionné et n'ont donc jamais émis la moindre onde. En effet, non seulement les baies électroniques de traitement du signal (éléments de réseau dits "actifs", par opposition aux antennes elles-mêmes, dénommées "équipements passifs") ne sont pas encore installées, mais de plus, le raccordement au réseau électrique n'a eu lieu que le 10 avril dernier alors que des riverains décrivent des troubles antérieurs à cette date. Les antennes ne peuvent pas émettre sans les baies électroniques. Elles ne peuvent pas non plus émettre sans alimentation électrique », explique Orange. C’est on ne peut plus clair, et les habitants ont donc réagi à une impression, une crainte, amplifiée par l’effet collectif. Alors qu’il y a quelques siècles, la Bête de Gévaudan alimentait les rumeurs d’une région, c’est aujourd’hui la Bête du Téléphone Mobile qui joue le même rôle. Au grand désespoir sans doute des associations qui travaillent sérieusement sur le sujet et voient leur action écornée par ces réactions collectives exagérées.

Faut-il alors appliquer le principe de précaution pour tous et tout ? Peut-être, mais dans ce cas, regardant quelques inventions en arrière, nous n’aurions jamais développé l’avion, l’automobile, les réfrigérateurs, la télévision...l’ordinateur ! et bien d’autres technologies dites « modernes » au début du XXème siècle. Vaste débat en tous cas...

Source : Communiqué de Presse Orange

Conforama a connu ces derniers mois une « séquence » de communication fortement négative. On se souvient de l’affaire des fauteuils importés sans contrôles suffisants de Chine, braquant le projecteur sur les méthodes de fabrication et d’achat de certains distributeurs privilégiant le prix bas à la qualité.
En communication, il faut sortir d’une séquence négative pour réorienter la perception médiatique et refaire parler en bien de l’entreprise. Le magasin Conforama du Pont-Neuf à Paris, dont la réouverture est prévue mi-mai, va donner lieu à une vaste opération de communication dans la presse grand public, orchestrée par Publicis et Obraz Conseil. La presse féminine, grand public, et décoration va certainement largement relayer cette information majeure de la réouverture d’un magasin et après la lecture de ce billet, vous ne vous étonnerez plus de voir autant de retombées presse. Je vais vous expliquer pourquoi...

Le mercredi 13 mai, les journalistes sont conviés en fin de journée à une « conférence de presse »... enfin ça, c’était le terme officiel quand les journalistes se déplaçaient pour recevoir de l’information, l’analyser, faire leur travail et restituer au lecteur l’ensemble... aujourd’hui si vous invitez des journalistes à une « conférence de presse »... c’est le bide assuré !
Conforama a donc décidé de laisser de côté tabous et déontologie dont plus aucun journaliste n’apprend l’orthographe du mot. Conforama Pont-Neuf vous invite donc à un « shopping déco », valable pour deux personnes, avec service voiturier s’il vous plaît. Un shopping d’accord... pourquoi pas... vous venez découvrir le magasin et y reviendrez par la suite pour dépenser une partie de vos économies.
Mais l’invitation ne semblant pas suffire, Conforama l’accompagne d’un spécimen de chèque de mille euros, libellé au nom du journaliste invité. Un chèque au dos duquel vous découvrez que pendant la soirée, ce sont pas moins de 10 000 euros qui seront distribués aux journalistes présents sous forme de 10 « shoppings » d’une valeur unitaire de mille euros. Un tirage au sort bien ficelé, dont le règlement est déposé chez un huissier de justice.

En conclusion :
- Aujourd’hui pour faire venir des journalistes et leur faire parler d’un sujet, il suffit donc de les « acheter », car avec un bon d’achat de 1000 euros on est loin du gadget publicitaire communément admis. 
- Pour un journaliste présent, il n’y a apparemment aucune incompatibilité à faire son métier et à recevoir un cadeau équivalent à presque un mois de salaire de certains. Parlez en aux « journalistes » du magazine 20ans payés 10 euros la page ;-)
- Pour une agence de communication comme Publicis il n’y a aucune gène à mettre en place ce type d’opération qui se rapproche dangereusement de la ligne jaune de la corruption
- et pour le lecteur qui s’émerveillera du plan de communication de Conforama Pont-Neuf « dont tout le monde parle », il sera finalement le dindon de la farce, mais le méritera un peu car il refuse aujourd’hui de financer une presse réellement indépendante.

Concernant le sujet d’accroche de ce billet, celui des fauteuils bas de gamme, rassurez-vous, Conforama ne change pas de cible ! La campagne d’affichage que vous découvrirez dans Paris ne laisse place à aucun doute : « le design à petit prix débarque à Paris. jusqu’à - 20% sur tout le magasin »... au moins vous êtes prévenu. Si vous cherchez une solderie de produits bas de gamme, vous avez l’adresse !

Le Niger en 2007 pour un projet à destination des ONG, le Nicaragua en 2008 pour un projet communautaire, la Birmanie en 2009 pour un projet santé, TSF et l’IT CUP* continuent à parcourir le globe pour apporter leur pierre à l’édifice humanitaire. Alors que la planète a les yeux rivés sur les cours des bourses internationales dans la crainte d’un remake de1929, les ONG continuent à faire leur travail de fourmi pour aider celles et ceux qui, crise ou pas crise, luttent au quotidien pour se nourrir, se soigner ou simplement vivre. C’est le cas de François Nosten, qui a crée le SMRU (Shoklo Malaria Reseach Unit) une structure de recherche opérationnelle, pour lutter contre le paludisme le long de la frontière Thaïlande-Birmanie. En 1986, il pose ses valises à Mae Sot à quelques encablures de la frontière birmane, pour venir en aide aux réfugiés Karen, chassés par la junte militaire encore au pouvoir aujourd’hui. A cette frontière, on compte jusqu’à 150 000 réfugiés coincés dans ce no man’s land.
François Nosten, fort de son expérience acquise en Afrique Noire et en Asie, choisit la méthode de la détection systématique pour traiter le plus rapidement possible le parasite du paludisme transmis par le moustique. En détectant au plus tôt sa présence dans les globules rouges et en appliquant le traitement adéquat, le SMRU parvient à non seulement soigner des populations malades, mais surtout à éliminer le paludisme dans des zones entières. En plus de 20 ans, des centaines de milliers de personnes ont bénéficié des soins du SMRU.



Cette approche basée sur l’utilisation de combinaisons thérapeutiques a base de dérivés de l’artémisinine (un médicament provenant de la pharmacopée chinoise) est depuis devenue la recommandation mondiale pour le traitement du paludisme approuvée par l’OMS. Le SMRU a aussi conduit les travaux les plus récents sur le traitement et la prévention du paludisme chez la femme enceinte. En effet, chez cette dernière la présence du parasite peut s’avérer fatal chez le nourrisson comme chez la future mère. Grâce aux financements entre autres de la fondation Gates, il installe 6 cliniques le long de la frontière permettant ainsi aux femmes enceintes de traverser le fleuve pour venir faire un dépistage de la maladie, avant de s’en retourner chez elle. Des praticiens locaux relèvent sur des formulaires papier les informations prélevées, et ce sur une base hebdomadaire, assurant ainsi un suivi longitudinal. Mais le formulaire papier a des limites (saisie redondante, transmission des données par route, erreurs d’écriture…) et l’avènement du logiciel libre, des réseaux à haut débit et de l’Internet offrent des perspectives non négligeables d’évolution à moindre coût. C’est ici que le savoir-faire de l’association Telecoms Sans Frontières entre en jeu. Fort de leur base Asie basée à Bangkok, et grâce aux fonds de l’IT CUP, ils dépêchent leurs ingénieurs qui vont avec les équipes du SMRU informatiser tout le processus de saisie et de réplication des cliniques vers un serveur central. L’objectif étant à terme de constituer une véritable banque de données épidémiologique, qui permettra aux chercheurs non seulement de sauver des vies, mais aussi de mieux comprendre les évolutions de cette maladie qui continue de tuer des millions de personnes dans le monde.

Hélas, même au sortir de la crise, il est fort à parier que le régime birman va durer, et que les réfugies Karen vont rester coincés dans cette bande de terre. Heureusement il restera des équipes comme celle du SMRU à travers le monde, qui continueront à mettre au profit de l’humanité, leur intelligence de cœur.


* l’IT CUP est un tournoi de football réservé aux sociétés des NTIC, qui a lieu chaque année à Clairefontaine. Il regroupe les plus grands noms de l’informatique tels Microsoft, Hewlett Packard, Dell, IBM, Osiatis, Ubisoft, …mais aussi des petites structures comme Overlap ou Neocles. Le 28 Juin 2009 aura lieu la 6éme édition. Les fonds levés serviront à continuer de lutter contre les exclusions et la pauvreté dans le monde.
Inscriptions sur le site www.itcup.org

Messieurs les fonctionnaires de toutes les administrations concernées (DGCCRF, Inspection du Travail, URSSAF...), vous êtes prompts à réclamer à un citoyen le paiement d’une amende justifiée pour stationnement irrégulier, à réclamer des pénalités immédiates pour un retard de quelques jours dans le paiement d’un impôt, d’une taxe, d’une cotisation quelconque... En résumé, vous faites parfaitement votre travail et nous ne pouvons comme citoyen, que vous en féliciter.

Mais sans doute pourriez-vous aussi faire usage de ce professionnalisme lorsque des scandales éclatent au grand jour, comme celui des méthodes du magazine 20ans. Messieurs du SNJ, si prompts à défendre votre corporation, vous avez du travail, faites-le et faites-le savoir. Quant au syndicat de la presse magazine, on attends avec impatience sa position...

Le sujet : le mode de fonctionnement du nouveau magazine 20ans, qui renaît de ses cendres pour quelques semaines seulement s’il poursuit ses pratiques. Rédactrice en chef stagiaire, piges à 5 euros la page, travail dissimulé... le catalogue des pratiques mises en lumières par le blog FilleDuRock de Morgane Falaize et par le magazine 20minutes est édifiant !
Lisez tout de suite les deux articles ci-dessous :
http://www.filledurock.com/article-30018679.html
http://www.20minutes.fr/article/319423/Media-20-ans-7-astuces-pour-faire-un-magazine-sans-argent.php

Et Messieurs les annonceurs, c’est surtout à vous que j’aimerais m’adresser. Vous êtes complices ! Involontaires sans doute, mais complices quand même. Et maintenant que vous le savez, nous pigerons avec attention les publicités d’un éventuel prochain numéro. Complices de ces pratiques, vous devriez être condamnés autant que leur auteur principal. Et vos marques mériteraient d’être étalées aux yeux du public afin que tout le monde comprenne où sont vos réelles valeurs. Lecteur enfin, boycottez ce magazine, il ne mérite pas votre regard.

En conclusion, Messieurs les avocats qui lirez peut-être ce billet, sachez que je me réclame modestement de cette profession si bien bafouée par certains magazines dont celui objet de ce billet et des articles référencés. Ce « blog » n’est qu’un média, mais un média à part entière. C’est un journal, dépendant du droit de la presse, peut-être même plus respectable que certains autres qui pourtant bénéficient d’aides publiques, et à ce titre, je suis très attaché à la liberté d’expression. Inutile de me demander, même poliment de retirer ce billet, mon avocat vous expliquerai immédiatement pourquoi.

La présentation n’est pas bonne, j’en conviens, mais il me manquait quelques condiments et une assiette carrée. Cependant ce n’est pas une raison suffisante pour ne pas partager avec vous cette création fort goûteuse pour peu que l’on apprécie le boudin noir forcément...

A la base de la recette un beau morceau de boudin noir de charcutier artisanal. Pas de ces hachis tout préparés que l’on trouve en grandes surfaces ! Vérifiez que le boudin n’est pas truffé de gros morceaux de gras ou d’oignons, signes d’une fabrication de moindre qualité. Vérifiez surtout la tenue de votre boudin, ferme il se comportera bien à la cuisson.

Préparez les craquants :
- faites griller quelques tranches de pain de campagne au grille-pain, mais très légèrement
- Enlevez délicatement le boyau du boudin noir sans en abîmer le coeur, réservez quelques tranches pour la salade
- Pelez et découpez en tranches très fines une demi pomme juteuse type Jonagold
- Posez sur chaque tranche de pain grillé quelques tranches fines de pomme et de boudin de 1 cm d’épaisseur environ
- salez légèrement et poivrez, puis arrosez d’un filet d’huile d’olive
- passez à four chaud (220 °C) préalablement préchauffé pendant 10’ environ jusqu’à ce que l’ensemble soit bien doré

Préparez la salade :
- Coupez les endives en morceaux de 1/2 cm d’épaisseur environ
- Coupez le reste de la pomme en petits morceaux et mélangez
- Assaisonnez d’un filet d’huile d’olive et de vinaigre balsamique
- Disposez sur votre assiette à la fois quelques tranches de boudin froid et une tartine chaude

Pour la décoration, je suggérerais une tuile de gruyère et quelques brins de ciboulette.

Une petite recette rapide pour une tarte repas qui mélange pour le meilleur produits de Normandie et de Bretagne. Pas de dispute entre les amateurs de bonne cuisine.

Il vous faut :
Pour la tarte
- Une pâte à tarte brisée prête à l’emploi (vous pouvez bien entendu faire votre pâte, mais ne soyons pas plus royaliste que le roi...)
- 4/5 beaux poireaux de Normandie
- Un bon morceau d’andouille de Géméné fumée (200 g minimum, soyez généreux)
- 200 grammes de gruyère râpé
Pour la béchamel
- Une grosse cuillère à soupe de farine
- 30 grammes de beurre
- 1/4 de litre de lait
- sel, poivre

Faites préchauffer votre four à 180 °C.

Dans une casserole faites chauffer une noisette de beurre et un filet d’huile d’olive.
Epluchez et coupez grossièrement les poireaux (environ 1 cm d’épaisseur par morceau). Lavez les soigneusement.
Faites les revenir sur feu doux pendant 15’ dans la casserole.

Pendant ce temps, étalez votre pâte dans le plat à tarte.
Coupez très fin votre morceau d’andouille, le plus fin possible.
Disposez sur la pâte la moitié de l’andouille, puis un peu de fromage râpé.

Préparez la béchamel.
Faites fondre à feu doux 30 g de beurre. Une fois fondu, ajoutez 40 g (une grosse cuillère à soupe de farine) et fouettez énergiquement jusqu’à ce que le mélange mousse légèrement. Versez en une fois le lait froid, et montez un peu le feu. Ne cessez pas de remuer pour éviter que cela ne brûle ou ne forme de grumeaux. De l’autre main, salez et poivrez. Une fois la béchamel épaissie, retirez là du feu et ajoutez les 3/4 du gruyère restant.

Disposez les poireaux dans le plat, au-dessus de la couche d’andouille, puis disposez le reste de l’andouille. Faites couler la béchamel lentement dans le plat pour qu’elle recouvre bien poireaux et andouille. Finissez par le reste du gruyère râpé pour favoriser le croustillant.

Votre four est chaud, enfournez pendant 50’. Accompagnez d’une salade verte, et d’une bolée de cidre nouveau (normand ou breton, là c’est vous qui choisissez !). Dégustez...

Après moultes tractations et négociations, j’ai pu obtenir pour les lecteurs fidèles de ce blog une vingtaine d’invitations à la soirée d’inauguration des expositions consacrées au Mac qui ouvrent début avril au musée de l’informatique.
Alors si vous êtes fan de Mac, donnez-nous un petit coup de pouce en annonçant l’exposition sur votre blog et soyez alors parmi nos invités VIP le 9 avril prochain pour la soirée de vernissage des expositions, en partenariat avec le magazine SVM Mac. Envoyez moi vos coordonnées par email à philippe@nieuwbourg.com avec l'adresse de votre blog.

Informations pratiques :

- Exposition « Le Mac, 25 ans déjà ! »
- du 10 avril au 31 décembre 2009
- Rétrospective sur le Macintosh, ses versions, les usages, les logiciels...

- Exposition « le Mac Agite la Création »
- du 10 avril au 31 décembre 2009
- Exposition événementielle d’une dizaine d’oeuvres d’artistes inspirés par l’environnement Mac

Toutes les informations sont sur le site www.MuseeInformatique.fr
Le blog des expositions Mac : mac.museeinformatique.fr

Il y a desjours comme celui-là, on se dit que si la vie avait provoqué cette rencontre plus tôt il aurait pu s’en passer des choses ! Des choses heureuses et agréables ou alors des choses terribles, le sourire aurait-il été celui de l’extase ou celui du sabre qui fige le rictus d’un trait de plume d’une oreille à l’autre. C’est une sensation bizarre... proche de celle que vous laisseront les quelques heures passées en compagnie de Garance. Cette belle brune dont l’épaule se dénude à chaque mouvement, dont les yeux pétillent plus certainement encore sous l’effet du champagne que de celui du jus de tomate peu assaisonné, Garance donc, vous glissera dans son poudrier pour vous faire vivre une enquête passionnée. Une enquête qui débute comme dans tout épisode de Law & Order par la découverte d’un crime. Mais Garance et Patrik formeront un couple bien plus empreint de vie et de réalité que les inspecteurs aseptisés de votre série préférée. Une vie qui les propulsera dans le milieu de la télévision, forcément décadent, celui de l’écriture, forcément puant, et celui de la misère provinciale, forcément caricatural. Echo, car c’est son titre, est le premier roman d’une jeune femme dont le parcours peu banal débute par des études de psychologie, franchit le rubicon de la sexo-criminologie, pour aujourd’hui s’échouer avec angoisse et bonheur dans les allées du salon du livre.
Cheminant au coeur de cette intrigue passionnante, le lecteur ne peut s’empêcher de plaindre l’auteur qui a forcément mis un peu d’elle-même dans certains personnages. Mais par le même raidillon, il ne pourra éviter l’admiration; celle d’une femme qui comprend si bien les rouages de la perversion humaine, sans pour autant on l’espère pour elle, les avoir tous expérimentés, et parvient à les retranscrire au fil de ces trois cents pages, si agréables à lire qu’elles n’en paraissent que cinquante. Bien sur, vous voulez déjà savoir qui a tué les frères Vaillant !
Brisant tous les tabous et les conventions, je vais en effet vous révéler ici le secret et la clef de l’énigme ! Oui ! L’assassin est... celui auquel vous n’aviez même pas pensé... normalement. Et si parvenu à la fin du roman, vous vous rendez compte qu’en réalité, vous aviez deviné depuis le début, faites bien attention ! Ne laissez jamais la moindre trace dans Edvige, Garance vous retrouvera aisément et vos crimes ne resteront plus impunis.
Je me contenterai pour finir de quelques « bullet points » d’arguments pour vous convaincre d’acheter Echo sans tarder :
- 19 euros TTC pour plusieurs heures de plaisir... c’est plus cher que la Star Academy, mais ô combien plus agréable.
- Vous aiderez une auteur qui a passé des nuits entières devant son clavier pour tenter de vous intéresser; et qui ne rêve que de passer au tome deux, puis trois...
- Alors que tout le monde parle de téléchargement illégal de films sans intérêt, vous lirez un bon livre, légal et intéressant
... et puis ça suffit ! Faites-moi confiance, p..... et achetez-le ! Je vous le rembourse(*) s’il ne vous a pas plu !

En conclusion, je ne peux que m’excuser auprès de celle qui se reconnaîtra, de la banalité de cette « critique » qui n’en mérite même pas le nom. Qui suis-je pour oser émettre le moindre commentaire sur ces milliers de mots alignés ? Bravo Garance, continue !

(*) si, si, je vous l’échange contre un navet écrit en 2001 sur les places de marché et dont il me reste des cartons !

Nos amis ivoiriens poursuivent leurs tentatives d'arnaques et d'escroqueries en tous genres. Un lecteur m'informe avoir reçu une proposition de contrat qui ressemble fort à une nouvelle tentative de recrutement de consignataires, c'est à de "bonnes poires" qui vont finir en prison à la place des véritables voleurs. Lisez le contrat en pièce jointe pour voir de quoi il retourne et amusez-vous à retrouver sur Google les exploits déjà étalés de la fameuse Chantal Baudry...

C'est un système classique. Ils commandent des produits avec des CB volées, à votre nom, et les font livrer chez vous. Puis vous leur renvoyez les produits en Côte-d'Ivoire. Ils sont donc transparents dans la transaction. Mais quand la personne volée porte plainte, les gendarmes remontent facilement jusqu'à vous et vous finissez en prison pour recel.
C'est pour cela qu'ils ont besoin de renouveler régulièrement leurs "consigantaire"... notez la faute d'orthographe dans leur contrat... puisque chacun ne dure que le temps que l'escroquerie apparaisse et qu'il soit arrêté...

Par principe, mettez à la poubelle tous les mails de Côte d'Ivoire et du même genre, propositions de travail, de loteries, d'argent en tous genres... cela n'existe pas ! Jamais !

Recevant aujourd’hui un de ces communiqués de fierté qui emplissent ma boite email, je ne peux m’empêcher de sourire à sa lecture. Certes son auteur n’a sans doute pas travaillé sur Vax, ni connu le Time Sharing... mais est-ce bien raisonnable de présenter ainsi les choses ?

Je vous laisse découvrir le communiqué :

Kingston Technology met en scène un PC doté de 24 Go de mémoire RAM DDR3.
Equipé de six barrettes mémoire Kingston ValueRAM DDR3 de 4 Go, le PC, transformé pour l’occasion en station VMware avec 9 clients VM travaillant simultanément, fonctionne parfaitement.
Kingston Technology Europe, une filiale de Kinston Technology, le premier constructeur mondial indépendant de produits mémoire, a récemment publié une vidéo qui démontre un PC standard, équipé de six barrettes mémoire ValueRAM DDR3 de 4 Go, constituant une gigantesque mémoire RAM de 24 Go. La vidéo, qui a déjà été vue par plus de 110.000 personnes, peut être vue à l’adresse : http://www.youtube.com/watch?v=us-pktP-Q_g
« Afin de démontrer que le système fonctionne normalement, nous avons démarré une station VMware ainsi que 9 clients VM travaillant simultanément. A chaque instance virtuelle a alors été alloué environ 2 Go de mémoire, » a déclaré Mark Tekunoff, Senior Technology Manager chez Kingston Technology. « De plus, une copie de Crysis a été démarrée sur le dernier client VM, constituant ainsi l’équivalent de 10 ordinateurs fonctionnant sur un seul PC. Un ‘gamer’ professionnel ne choisirait évidemment pas de jouer de cette façon, mais c’était un moyen efficace de prouver que le système fonctionnait parfaitement ! » La configuration du PC comprenait un processeur Intel 920 Core i7, une carte mère Gigabyte GA-EX58 UD5 et une carte graphique NVidia.

Fabuleux ! Kingston a donc inventé le micro-ordinateur partageable entre plusieurs utilisateurs ! Je vous propose que l’on marque ce jour d’une pierre blanche, et que l’on baptise cette avancée technologique majeure ! Nous l’appelerons donc à partir de maintenant « mini-ordinateur », un micro-ordinateur mais pas si micro que cela puisqu’il peut absorber le travail de plusieurs personnes. Moins « micro » que micro, je propose donc « mini ». Mais il faudrait aller plus loin, pourquoi ne pas imaginer une machine encore plus puissante, sur laquelle on connecterait juste des claviers et des écrans, elle coûterait moins cher par utilisateur puisque la puissance globale de calcul serait partagée entre tous. Non, c’est vrai, là je délire, ce n’est certainement pas possible. Mais rêvons un peu, et si un jour cela devient réalité, on l’appelerait « mainframe ». 

Oui, oui et encore oui, même si elle est forcément imparfaite, cette loi a le mérite de qualifier convenablement les internautes qui se livrent au téléchargement illégal. Ce sont des voleurs ! Tout simplement, ni plus ni moins. Ils méritent juste d’être traités comme tels.
Leurs arguments sont légion, étalés sur les blogs, forums et dans les commentaires.

Premier argument de ces profiteurs du travail d’autrui : c’est trop cher
Argument ridicule quand de nombreuses chaînes proposent maintenant des films et émissions en lecture différée gratuite, quand un abonnement au câble ou au satellite ne coûte pas plus cher que celui de son téléphone portable, quand une chanson en téléchargement légal ne coûte que 99 centimes ! On peut aujourd’hui se divertir plus que le temps disponible ne nous le permet, et en respectant parfaitement les droits de ceux qui nous divertissent.

Deuxième argument : les pirates achètent en réalité ensuite des oeuvres et contribuent financièrement
Personne ne peut ni le prouver, ni le contester car personne n’a de chiffres sur le sujet établis de manière indépendante.
Voyez plutôt l’histoire de ce développeur de logiciels pour iPhone qui vend son travail au prix de 79 cents US... et se retrouve piraté des milliers de fois par des internautes dont un infime pourcentage passe finalement à la version payante, les autres voleurs continuant cependant à utiliser le logiciel. Si le téléchargement pirate incitait les internautes à acheter, cela se serait traduit dans les chiffres... ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui.

Troisième argument : le côté répressif de la loi qui prévoit la coupure de l’accès Internet
Là encore c’est un peu facile, on critique la peine, mais en oubliant que la peine n’aurait nul besoin d’être appliquée ni même envisagée si la faute initiale n’avait pas été commise. Certes, la coupure de l’accès Internet ne sera pas agréable. Mais c’est un peu comme si un voleur de voiture se plaignait d’aller en prison et d’être privé de liberté pour le délit qu’il a commis.

Argument oublié : on ne parle nulle part des créateurs de ces contenus, artistes, développeurs, créateurs de jeux vidéo, photographes, écrivains... tous ces créateurs dont les internautes pirates piétinent sans relâche le travail. Lisez donc plutôt ce qu’en dit une artiste : http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2009/03/03/la-gratuite-tue-la-creation_1162411_3232.html
Il y quelques semaines, je participais au jury d’un concours de créateurs de jeux vidéos. Des dizaines de jeux prodiges avaient développé pendant des jours de véritables chef-d’oeuvres. Ils espéraient bien trouver ensuite un travail dans ce secteur. Un travail rémunéré qui leur permettrait d’en vivre dignement.
Les internautes seront finalement pris à leur propre piège, à force de piratage, plus personne ne créera. Et ce n’est pas sur les pirates numériques qu’on pourra compter pour inventer quoique ce soit dans le futur, tout habitués qu’ils sont à leur rôle de parasite.
Et les plus virulents des opposants à cette loi, dont Jacques Attali par exemple, ne sont-ils pas eux-mêmes concernés ? Monsieur Attali, vous qui vivez en partie des revenus de vos nombreux ouvrages, largement mérités car correspondants à des heures d’écriture; accepteriez-vous que vos oeuvres soient numérisées et librement téléchargeables sur Internet au plus grand mépris de vos droits et de ceux de votre éditeur. Appliqueriez-vous à vous-même ce que vous semblez vouloir imposer aux autres créateurs ? Et si demain vous ne vendiez plus de livres pour cause de téléchargement, continueriez-vous à en écrire... pour vivre d’amour d’eau fraîche ?

Alors, oui, je vote Oui à une loi qui considère le téléchargement non consenti par les ayants-droits comme un délit. Oui à la rémunération du travail des créateurs de contenu numérique. Oui aux sanctions pour ceux qui ne respectent pas la loi et que je continuerai à appeler par leurs noms, les voleurs.