Avec un peu de recul, beaucoup de réflexions, et les conseils de quelques-uns, j'ai décidé de participer à "l'affaire Mayetic" en publiant quelques informations.

Contrairement à d'autres bloggeurs, qui s'emportent rapidement, et risquent de faire du Web un fantastique outil d'information mais surtout de désinformation, j'ai la prétention de penser que nous n'en savons pas assez sur cette affaire pour nous prononcer.

Le futur nous en dira peut-être plus, mais à ce jour, mon témpérament de journaliste me pousse à émettre les plus grandes réserves sur l'analyse que l'on doit en faire.

Je me contenterai donc, de la manière la plus professionnelle possible, de vous donner ici quelques éléments d'information, factuels, sans analyse ni conclusion...

1) vous trouverez en pièce jointe un podcast que j'ai réalisé de Bruno de Beauregard, ancien président et fondateur de Mayetic. Contrairement à ce que je fais habituellement, je n'ai pas mixé ce podcast. Le sujet est trop sensible. Que garder, que couper... j'ai choisi de laisser cette conversation en intégral... A chaque auditeur de se faire sa propre idée.

2) j'ai sollicité Manuel AESCHLIMANN, le Maire d'Asnières, gravement mis en cause par Bruno de Beauregard, afin de lui proposer un droit de réponse. Sollicité plusieurs fois, le service communication de la Mairie n'a pas donné suite à ma demande.

3) il m'a semblé également important de donner un éclairage complémentaire sur la situation financière de Mayetic depuis quelques années. Là encore, du factuel et uniquement du factuel. Les chiffres sont issus de Societe.com et donc du Registre du Commerce et des Sociétés :

Année	Chiffre d'affaires	Résultat net
2004	1 100 000	-1 270 500
2003	1 160 000	-1 293 400
2002	1 100 000	-492 500
2001	1 760 000	+224 400
2000	1 021 408	+7 660
1999	850 000	+2 210
1998	650 000	+25 935

L'entreprise était donc bien sous "perfusion" de ses actionnaires depuis plusieurs années, et en situation difficile. Il était donc évident que le moindre changement de stratégie de l'actionnaire, ou le moindre retard dans les "perfusions" ne pouvait qu'aboutir à une cessation de paiement à très court terme. Ces éléments n'expliquent pas le dépot de bilan de l'entreprise, mais en explique d'une part la brutalité et d'autre part la conséquence, c'est à dire la liquidation judiciaire de l'entreprise.

4) Dernier élément que nous annonce ce matin Miguel Membrago, co-fondateur de Mayetic : le tribunal de commerce aurait retenu la proposition de reprise des actifs par OODRIVE TECHNOLOGIES

Je suis heureux d'avoir avec ce billet pu participer à la médiatisation de cette affaire. A vous de faire votre propre analyse du sujet, les blogs, billets et documents sur ce thème sont nombreux.