On parle très souvent du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle des oeuvres cinématographiques ou de la musique. Pour une majorité de jeunes internautes (« jeunes » pouvant signifier l'âge ou l'expérience pratique sur le réseau), la notion même de propriété intellectuelle est totalement inconnue. Puisqu'il est techniquement possible de copier un film, une musique ou n'importe quel contenu, c'est sans aucun doute que c'est autorisé... semble être le mode de raisonnement de beaucoup de ces jeunes internautes.
Un comportement qui se traduit bien évidemment par un mépris total des règles de propriété intellectuelles internationales. Je ne suis pas directement concerné par le problème des films et de la musique, mais en revanche je dois aujourd'hui surveiller chaque article publié.

Je viens ainsi d'échanger quelques emails assez rudes avec le propriétaire d'un site marocain, Babfinance.net. Nous avons en effet découvert par hasard que ce monsieur Hicham SENTISSI, a repris par un simple copier-coller un article publié par Patrick JAULENT sur son blog http://objectifperformance.decideo.fr
Copier-coller intégral de la totalité de l'article, photo comprise, sans en demander l'autorisation ni à son auteur, ni au propriétaire du site, et sans bien entendu faire référence à l'article original. L'article se retrouve même signé « Ecrit par Rédaction » en-dessous de son titre.
Contacté sur ce sujet, le responsable du site en question nous indique que « nous tenons à vous informer que tous les articles repris chez des partenaires ou autres mentionnent à la fin de l'article la source ou l'auteur ». Pourtant une page bien identifiée de son propre site avertit à son tour les internautes : « Le présent site Web et l'ensemble de son contenu, y compris textes, images fixes ou animées, bases de données, programmes, etc., est la propriété exclusive de l'exploitant du site web. » ...
Le copyright ne vaudrait donc que dans un sens, et il suffirait de citer sa source pour avoir le droit de piller ainsi un contenu intellectuel. Par analogie, grâce à cette interprétation, vous pouvez reproduire intégralement le dernier tome de Harry Potter et le mettre en téléchargement gratuit, ou faire une copie sur votre site Spiderman 3 puisque vous y laissez le générique !

Ce n'est bien entendu pas la reprise d'un article qui va mettre en péril les deux millions de pages vues que nous réalisons mensuellement sur nos sites, mais il me semble que le problème doit être traité dès le départ et sans aucune hésitation.
Reprendre le contenu d'un article sur le web sans l'accord de l'auteur ou de l'éditeur du site, c'est du vol ! Ce n'est pas différent de voler un produit dans un magasin, un journal chez un marchand de journaux, ou de partir d'un bar sans payer sa consommation. C'est ici un vol du temps et du travail de l'auteur.
Ce qui me désole aujourd'hui, et ce contre quoi je lutterai toujours, c'est l'absence totale de respect de la propriété intellectuelle dans laquelle Internet nous emmène. Car bien entendu les sites qui s'approprient le contenu des autres, y trouvent rémunération par les bannières de publicité qu'elles vendent à leur tour sur leur propre site.
Ce qui est inquiétant, ce n'est pas le vol ponctuel d'un article ou deux, c'est l'incompréhension de la plupart de ces jeunes internautes qui n'ont aucune conscience de la notion de propriété intellectuelle. Non seulement ils n'ont pas conscience d'avoir commis un délit, mais c'est finalement vous qui passez pour le mauvais coucheur qui empêche de piller tranquille.

Alors, oui, militons pour un respect international de la propriété intellectuelle, même sur Internet, et même si cela doit nous amener à installer quelques barrières techniques et juridiques. Auteurs en tous genres, ne vous laissez pas piller ! Réagissez immédiatement, faites appliquer le droit et ne laissez rien passer, sinon demain, plus personne ne créera de contenu et nous auront détruit ce fantastique outil de transmission du savoir.