Sur le Web, la copie, qui je vous le rappelle est tout simplement du vol qu'il s'agisse de textes, d'images, d'idées... la copie donc est techniquement facile, un bon copier-coller et hop!, vous volez le travail d'un autre.
Sur papier c'était plus compliqué, il fallait resaisir, photocopier, envoyer... jusqu'à ce que ces escrocs de mygazines n'aient l'idée géniale de faire scanner par les internautes les magazines papier qu'ils détiennent pour les mettre à disposition des autres.
Très “web 2.0” ce site ne fait rien. Il se contente de proposer aux internautes de créer un PDF des magazines qu'ils détiennent, pour ensuite les mettre en partage sur le site pour que chacun puisse les télécharger gratuitement.
C'est bien entendu totalement illégal du point de vue de la propriété intellectuelle. Mais cela n'empêche pas le site de contenir un article dans ses conditions d'utilisation : “you agree not to use the Services to violate any laws in your jurisdiction (including but not limited to copyright laws)”... c'est à dire le contraire de ce que le site propose !
Bien sur les créateurs du site se cachent derrière de soi-disant usages (brochures, magazines auto-édités, contenu libre...) pour justifier de leur existence, mais la réalité est toute autre : vous pourrez ainsi accéder à un numéro de La Provence, ou aux derniers numéros de National Geographic.

Bien sur, la cervelle de moineau de ces “entrepreneurs” n'imagine pas un instant que le vol de ce contenu, s'il est amplifié, provoquerait ensuite la mort des magazines en question privés de ressources financières, et du même coup entraînerait la mort du service en question n'ayant plus rien à scanner et à voler... mais le raisonnement est trop subtile pour ces délinquants.

Bien sur le “système” pourrait être étendu à tout contenu, les livres par exemple. Et chacun de scanner sa bibliothèque pour la partager gratuitement. Du coup les éditeurs ne vendent plus, les auteurs n'écrivent plus, et l'internaute voleur reste seul devant son écran accompagné de sa bêtise.

Heureusement, ce site ne survivra sans doute pas longtemps, d'une part car il sera attaqué en justice très rapidement par tous les éditeurs de presse, auteurs, journalistes... dont le travail est pillé par le site et ses contributeurs. Il serait d'ailleurs intéressant que la justice fasse correctement son travail et ose poursuivre et punir non seulement le créateur du site, qui ne mérite que notre mépris, mais aussi tous les “pauvres petits internautes“ qui pour profiter du système vont tout de même se plier à ces travaux de numérisation. Si l'on tape réellement sur l'ensemble des participants, ce genre d'initiative pourrait réellement être freinée et les comportements modifiés.
Autre raison qui devrait empêcher ces sites de se développer, l'absence de modèle économique. Tout y est bien sur gratuit, mais j'imagine mal de grands annonceurs oser y diffuser leurs messages. Le site lui-même ne devrait donc pas bénéficier de ressources financières suffisantes.

En conclusion, bien sur j'ai hésité à publier ce billet. Non pas que les mots durs qui y sont prononcés ne me freine, mais juste que parler de ce site, c'est également lui faire de la publicité... mais je préfère dénoncer, au risque que quelques lecteurs profiteurs ne succombent à leur tour. Tant pis pour eux !

Cela fait quelques temps que je ne vous avais pas fait partager une petite phrase "d'accroche" reçue par email ce matin d'une agence de presse souhaitant faire parler de l'actualité de son client. Je vous laisse l'apprécier :

"Citrix annonce le lancement du Projet Kensho dont l'objectif est de doter le format OVF d'outils de portage permettant pour la première fois aux éditeurs de logiciels indépendants et aux responsables informatiques de créer facilement des charges de travail applicatives indépendantes des hyperviseurs."

Encore une fois, soit l'objectif est de réserver ce communiqué aux questions hyper-spécialistes capables de comprendre toute l'innovation qui se dissimule derrière cet assemblage de mots, auquel cas, bravo, c'est réussi. Soit l'objectif est de populariser le sujet, auquel cas, je suis plus réservé sur l'impact positif de cette communication...

Le Pape Benoit XVI en voyage à l'autre boût de la terre à l'occasion des JMJ a exhorté les générations futures à protéger la planète, comme l'explique la dépêche de l'agence Reuters.

Bien entendu, toute personne normalement intelligente s'est demandée si cet appel n'était pas quelque peu mal placé lorsque des centaines de milliers de personnes ont fait le voyage en avion pour écouter sa Sainteté... Le Pape serait-il donc lui aussi un adepte du "faites ce que je vous dis de faire, mais ne faites surtout pas ce que je fais" ?

Et les jours passant, on oublie le sujet et la perspective épuisante du calcul de l'incohérence de cette annonce pendant ce voyage. Jusqu'à ce que Le Monde publie dans sa page Débats un courrier de lecteur qui a eu le courage de faire le calcul...

Voici donc le courrier de Benjamin Dessus, de Paris, qui nous dit "... pour venir l'écouter, chacun des jeunes a fait en moyenne 10 000 km d'avion. Ce faisant, ils ont collectivement émis 250 000 tonnes de CO2, pour ce long week-end de fête (et accessoirement dépensé 2 à 300 millions d'euros). 250 000 tonnes de CO2, c'est ce qu'émettent 200 000 paysans du Sahel pendant un an"... Merci Benjamin d'avoir pris le temps de ce calcul. Nous serons nombreux à vouloir souligner cette incohérence entre le discours des bigots, qu'ils soient grenouilles de bénitiers anciens, ou jeunes branchés du catholicisme moderne.

Mais la réponse est en fait toute simple... il n'y avait sans doute aucun paysan sahélien à Sydney pour écouter le Pape !

Alors encore une fois, même le Pape devrait tourner sept fois, au moins, sa langue dans sa bouche avant de parler. Cela lui éviterait ce genre d'incohérence. A moins qu'il ne soit lui aussi dans la catégorie de ceux qui depuis plusieurs générations, pensent que le problème est tellement important qu'il vaut mieux laisser les prochaines générations le régler...

L'EPAD se plaît à le rappeler régulièrement, La Défense (avec ses majuscules s'il vous plaît), est le premier quartier d'affaires européen. Et l'EPAD l'a engagé dans un processus de renouveau dont il se flatte sur son site : “Avec une audace et une ambition partagée par tous les acteurs du site, La Défense symbolise aujourd'hui les forces de l'avenir.”...

A propos de forces de l'avenir, permettez moi de redescendre sur cette basse terre ou plus exactement dans les parkings de cette dalle. Ayant l'occasion de garer mon engin motorisé à trois roues dans le parking le plus proche de la Grande Arche, je suis donc contraint d'en emprunter les coins et recoins comme tout promeneur, client ou travailleur d'une des sociétés qui s'y trouvent.

Voici donc quelques photos prises ce lundi 21 juillet vers 18h. Voici en trois images qui valent mieux qu'un long discours, comment le visiteur international du premier quartier d'affaires européen est accueilli lorsqu'il se rend en rendez-vous... je crains que cela ne se passe de commentaires... Même dans les pires quartiers d'affaires de Chicago, New York ou New Orleans, je n'ai jamais été confronté à ce niveau de saleté, de danger et d'odeur... dommage que le Web ne permette pas encore de vous la faire partager.
D'ailleurs aux Etats-Unis, c'est un procès immédiat et de très lourds dommages et intérêts qui attendrait la société qui manque aussi gravement à ses obligations.
Mais au fait, où sont donc ces “commissions de sécurité” qui font la pluie et le beau temps ? Ces fils électriques qui pendent au milieu du couloir, ces détritus inflammables, et ces graffitis ? Leur peinture est certainement M1 n'est-ce pas...

Bien sur, chacun va se renvoyer la balle entre Vinci, opérateur du parking, l'EPAD qui gère les droits immobiliers, les propriétaires des murs, le prestataire éventuel... qui sais-je encore... se renvoyer la balle alors que tout simplement chacun devrait se saisir du problème, le résoudre, quitte ensuite à se retourner vers ses partenaires. Mais là je rêve, nous sommes en France, pays de l'individualité et de l'absence de service client.

Je vais donc encore une fois me contenter de montrer. En espérant qu'une société qui envisage actuellement d'installer ses bureaux dans ce quartier soulèvera le problème et s'installera ailleurs, peut-être alors certains bougeront-ils...

PS : Sans doute les photos ci-dessous vous semblent-elles bien éclairées... grâce au flash en effet, sinon, on est dans un vrai cul-de-basse-fosse.

A la recherche d'une maison en Normandie, j'ai repéré un bien en vente correspondant à mes attentes. Ne connaissant pas bien les prix de l'immobilier dans cette région, j'ai logiquement cherché à vérifier le positionnement du prix proposé. La maison que j'avais identifiée était proposée à 180 000 euros par le vendeur.
Une petite recherche sur Internet et je tombe sur le site www.combiencacote.com : aspect professionnel, première approche intéressante, je me lance... l'estimation est payante, cela me semble normal et même plutôt un gage de sérieux, il faut bien que chacun vive et l'absence de publicité est normalement un signe d'objectivité.
Je m'acquitte des 2 euros raisonnables demandés pour obtenir mon estimation, après avoir rempli un formulaire de plusieurs pages. Les questions détaillées qui me sont posées me laissent à penser que l'estimation est calculée suivant une équation assez détaillée.

Résultat de mon estimation : 1 269 000 euros ! Pour une maison affichée à 180 000 euros, sans doute même un peu surévaluée.
Premier réflexe : vous déconseiller fortement l'usage de ce site dont manifestement les méthodes de calcul ne sont pas au point. Je n'ai perdu que 2 euros, mais j'ai perdu 2 euros... et surtout, si des centaines de pigeons se font prendre chaque jour, l'éditeur du site s'en met plein les poches.
Seconde réflexe : en creusant un peu, je constate qu'aucune information légale n'est disponible sur le site. J'envoie un message signalant ma déception de client et demandant le remboursement.

Une recherche sur le propriétaire du nom de domaine me renvoie vers le Groupe EDIL, basé à Montpellier, propriétaire du domaine combiencacote.com et qui se présente comme “spécialiste du service web immobilier”... et je découvre que ce service d'estimation immobilière est proposé en marque blanche par ce “Groupe EDIL”, il s'agit en réalité de la société “EDIL ETUDES ET DEVELOPPEMENTS INFORMATIQUES DU LANGUEDOC”, basée à 48330 ST ETIENNE VALLEE FRANCAISE, créée en 2004, mais qui n'a apparemment pas encore publié de bilan.

Une société qui annonce sur sa page d'accueil que “Tous nos services font l'objet d'un audit par des professionnels de l'immobilier et répondent ainsi efficacement aux attentes des visiteurs de votre site”. Personnellement, je préfère ne jamais avoir à travailler avec les professionnels qui ont audité ce service. Un service sans doute à éviter pour vous économiser quelques euros.

Ajout le 21/07/08 : 48 heures après, j'ai reçu un email indiquant que "Notre service d'estimation en ligne existe depuis plus de 2 ans et reste le plus fiable de tous. Il peut arriver que les personnes se trompent lorsqu'ils saisissent les données concernant leur bien ce qui a pour conséquence une estimation faussée."... a priori le client a donc tort, mais le service technique me propose néanmoins un chèque de remboursement des 2 euros dépensés, ce qui est un signe encourageant.

Ajout le 22/07/08 : J'ai bien reçu le chèque de remboursement de 2 euros de la part de Edil. Ce qui est au moins une preuve d'honnêteté de leur part, même si mon opinion sur la qualité et la pertinence du service reste intacte.

"Nous ne consommons pas de café car notre philosophie c'est de penser global et d'agir local..."... c'est beau un écolo-bobo qui réfléchit.

Parfois, rarement, chevauchant mon fier destrier, il m'arrive de dépasser la frontière psychologique du 8ème arrondissement pour me rendre dans les bas-fonds de la capitale, comme aujourd'hui.
Point de ralliement entre deux rendez-vous, le McDo ou à défaut le Starbuck's, plus cher et plus rare. C'est donc habituellement dans un McDo de Neuilly, La Défense, Bernay... que je me projette. Aujourd'hui, pour raisons professionnelles, je dois fréquenter le 18ème arrondissement de Paris.
Mon détecteur d'arches jaunes me conduit proche de mon rendez-vous, place Pigalle, où un grand “restaurant” me propose son offre gastronomique habituelle. Mais peine perdue, impossible d'y trouver un accès Wifi. Je me rabats donc sur la Place de Clichy, en espérant que cette fois, comme à de nombreux autres endroits, la connexion soit au rendez-vous... peine perdue... aussi peu de Wifi que de vrai chocolat sur le Sundae.
Mais je suis heureux, car grâce à McDonald's j'ai trouvé la ligne de fracture numérique ! Elle n'est pas dans les Yvelines Sud comme l'aime à le clamer Jean-Michel Billaut, mais juste devant notre nez, à la frontière du 17ème et du 18ème arrondissement de Paris.
Les clients et habitants du McDo dans le 18ème arrondissement de Paris sont pauvres, inintéressants pour McDo, alors que les cadres de la Défense dépensent sans compter... Seuls les seconds ont droit à leur connexion Wifi. Au-delà de la promotion faite par la chaîne sur le Wifi “dans les restaurants participant à l'opération”, je serais curieux de connaître le vrai pourcentage de restaurants équipés... C'est vrai que pour le franchisé, c'est une dépense somptuaire de quelques dizaines d'euros pas mois... En tous cas, ils ont perdu un client, ce dont ils se moquent sans doute éperdument.

De passage à la Défense dans le hall d'accueil d'un immeuble de bureaux, mon regard fouineur est attiré par une affichette. Mes yeux la parcourent et semblent attirés par quelques anomalies. Un examen plus approfondi me permet, photo à l'appui de vous en proposer quelques extraits...

“Tout propriétaire de machine à affranchir ce doit de respecter les séparations (avec élastique ou autre) suivantes lors de la préparation du courrier affranchi au tarif lettre :”... “Une séparation par format est aussi demandée : grand format dans des back gris”... “Les bacs doivent être impérativement déposé sur un CE 30”... “Ses recommandations sont faite pour améliorer le traitement de votre courrier, merci”...

Mickael SAINT-VAL, chef d'équipe collecte au PPDC LA DEFENSE obtient aujourd'hui le pipotron d'or du courrier client ! Pas moins de cinq fautes d'orthographes majeures, et plusieurs erreurs de détail que je n'ai pas reproduites, dans un courrier client qui comporte une petite quinzaine de lignes...

Heureusement que la Poste ne rédige plus nos courriers !

Ils sont vraiment trop forts chez Crosoft ! Les ventes de Windows Vista, malgré les chiffres annoncés par Microsoft, sont très décevantes, surtout en entreprises. Les entreprises qui décident de migrer leur parc vers Vista ne font pas la queue.
Microsoft a d'ailleurs été contraint de prolonger le support de Windows XP, pour ne pas forcer la main à ses clients.
Mais le plus drôle est à venir : pour gonfler les chiffres de vente de Windows Vista, il semble possible chez Microsoft de commander Windows Vista et de se faire livrer... Windows XP ! Facile ensuite de faire croire à une adoption massive de Vista alors que les clients continuent d'utiliser la version précédente.
En plus, les annonces de la semaine dernière sur le successeur de Vista, déjà, Windows 2009, ne vont pas rassurer les DSI qui attendront sagement quelques années de plus avant de changer leur parc.
Remettons donc officiellement aujourd'hui à Microsoft le Pipotron d'or des statistiques de vente !

Je sais, vous allez encore me dire que je ferais mieux de la fermer... Je n'y peux rien, c'est ma nature, je n'arrive pas à courber l'échine et me contenter de profiter. Ce serait pourtant si simple, filer droit et me faire un bon restau avec aller-retour en hélicoptère. Combien rêveraient d'être à ma place ?

Mais voilà, ce n'est pas moi ! Je ne peux m'empêcher de penser, de réfléchir, d'analyser et de partager mes idées avec le plus grand nombre au travers du Nieuwblog. Et voilà, c'est tombé sur Sage. Encore ! me direz-vous. Et bien oui... Je sais, par la bande, qu'il ne vaut mieux pas parler de Philippe Nieuwbourg en réunion chez Sage, c'est mal vu. Et je crois que je les comprends un peu. Mais là encore, ils me tendent le bâton...

Voici l'invitation à une conférence de presse que je reçois aujourd'hui :
“Sage vous invite à prendre de la hauteur face aux enjeux des SI pour les PME lors de la conférence de presse qui se tiendra le 26 juin 2008 au restaurant gastronomique la Côte Saint-Jacques... Pour cette conférence de presse, Sage vous propose un aller-retour en hélicoptère, et un déjeuner dans un haut lieu de la gastronomie française !“

Les plus anciens se souviendront que dans les années 80, les conférences ou voyages de presse étaient parsemés de cadeaux en tous genre (montres de luxe, PC portable dernier cri...). Aujourd'hui la tendance est à l'économie, de temps et d'argent. Si un éditeur n'a pas d'autre moyen d'attirer les journalistes que de leur faire miroiter un voyage en hélico suivi d'un déjeuner dans un restaurant où le prix du menu est supérieur au tarif de la pige, c'est un peu triste.

Et puis surtout, alors que le prix du baril de pétrole ne cesse de monter, que les pêcheurs ont des fiches de paie négatives à cause du prix du gasoil, n'est-ce pas provocateur que de faire plusieurs centaines de kilomètres en hélicoptère pour se remplir l'estomac de nourritures terrestres et la tête de discours marketing ?
Malgré la couleur de son logo, Sage n'en a manifestement que faire du développement durable et de la préservation des rares ressources de la planète. La conférence précédente, l'an dernier si mes souvenirs sont bons, était suivie d'une animation ”pilotage d'une voiture de course“. Sage confirme donc sa préférence pour le bling-bling et son rejet du ”green IT“.

Cerise sur le gâteau, l'incohérence du mail de 3d Communication, agence de relations presse de Sage, dont le pied de mail indique suivant la formule consacrée ”Imprimer ce mail, est-ce nécessaire ?“... Ouf, je ne l'ai pas imprimé. Je peux donc brûler quelques centaines de litres de kérosène ?

Pour une fois, ce n'est pas un article qui génère mon courroux du jour, mais un commentaire. Commentaire qui me semble symbolique de la tendance actuelle de millions d'internautes 1.0 qui n'ont absolument rien à dire, mais éprouvent viscéralement le besoin de se rassurer sur leur existence virtuelle en étalant sur la toile leur incohérence mentale.
Ce besoin d'existence, caractérisé par les strates moyennes de la pyramide de Maslow, conduit le lecteur à tenter par tous les moyens de devenir contributeur, persuadé que tous les autres lecteurs, et l'auteur, rêvent de lire le fond de sa pensée. Plus simplement, cela me fait penser à ce diction populaire : la culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale.

Voici donc ce commentaire trouvé par hasard sur un blog :

“Vraiment c'est honteux de pieger les FAI, de les attirer avec une version de texte qui leur semblait moins polémique, puis de leur donner une version différentes en leur donnant 10 minutes pour prendre une décision.
Ca montre une fois de plus que les ayants droits se considère tout puissant et au dessus de tout le monde. En gros "c'est moi qui décide".
De toute facon ce rapport est honteux a la base, donnant des pouvoirs innaceptables a une entitée autre que la justice, et permettant des mesures de coupure d'acces internet condannées par le parlement européen, a juste titre me semble t'il.
Par contre je n'ai pas compris quelles etaient les différences exactes entre les textes fournis initialement aux FAI, et ceux qu'ils ont signés. Si quelqu'un pouvait m'eclairer”

Il s'agit d'un article d'un blogeur très compétent sur le sujet, qui critique comment aurait été modifié au dernier moment l'accord Olivennes signé à l'Elysée. Notre commentateur explique combien il est d'accord avec le billet et n'hésite pas à en rajouter sur ce qu'il pense des acteurs de cette polémique... mais tout est dans la dernière phrase... Il conclut en avouant qu'il n'a finalement pas compris les différences entre les deux textes...

Cela me fait penser à un débat lancé sur Decideo à l'occasion de la publication d'un avis d'expert sur les 300 propositions du rapport Attali. Plusieurs commentateurs n'hésitaient pas à critiquer le rapport... tout en avouant qu'ils ne l'avaient pas lu...
Autre exemple de commentaires que je reçois régulièrement sur mes communautés : “je n'ai pas de commentaire”...

Le besoin d'exister au travers de la toile, d'y laisser une trace, est tel que le Web se remplit peu à peu de contenu sans intérêt. Car malheureusement les moteurs de recherche ne savent pas encore distinguer clairement le contenu à valeur ajouté de la pollution textuelle. Ce sera sans doute le grand enjeu du Web sémantique : classer, hiérarchiser, organiser, faire le tri... mais sans doute alors les plus libertaires s'insurgeront-ils contre le nouvel ordre des moteurs de recherche. Mais c'est une autre histoire dont nous auront l'occasion de reparler dans les années à venir.

Voici le mailing que je reçois aujourd'hui :
"Telechargez notre logiciel immediatement descendre! Il s'agit seulement Pour les versions d'origine, dans toutes les langues europeennes. Nous avons Hebdomadaires des prix des produits et des logiciels pour PC et MAC!
Vous recevez ici que le logiciel a fonctionne parfaitement
http://peaninore.com/
* Office Enterprise 2007: $79.95
* Adobe Acrobat 8.0 Professional: $69.95
* Adobe Photoshop CS2 with ImageReady CS2: $79.95
* Adobe Creative Suite 3 Design Premium: $229.95
Ils sont les mieux approvisionnes de produits logiciels
http://peaninore.com/
Notre equipe vous aidera dans la Istallation, Si vous en avez besoin. Nous proposons d'argent-Garantie et Retour rapide Reponses du support technique!"

Evidemment il s'agit de produits piratés, volés, ou tout simplement d'une escroquerie. Si vous recevez ce mail, à moins d'être cupide, laissez tomber. Jamais vous ne pourrez légalement obtenir une licence officielle à ce prix là. Ceux qui croient encore pouvoir obtenir ce type de remise sont soit très bêtes, soit des pirates en puissance. Quant aux "langues européennes" espérons qu'elles soient meilleures que la traduction du message.

Comme chaque année les communiqués du 1er avril sont scrutés avec plus d'attention, afin d'éviter de tomber dans le piège d'un poisson éponyme.
Facile à détecter, celui de CarreNet, qui nous propose un « CRM pour toute la famille » :
« C'est avec grand plaisir que nous vous proposons de lire tous les détails de notre nouvelle offre WiiCRM pour toute la famille sur www.carrenet.com/wiicrm. Retrouvez également sur cette page la genèse du projet, le témoignage d'une utilisatrice ravie, le futur de cette offre... »
Bravo ! il y a de la recherche et de l'humour.

Plus vicieux, le faux poisson d'avril. Voici le communiqué reçu :
« Emailing Solution devient Experian Cheetahmail
Une application sur mesure, une puissance mondiale
(Le 1er avril 2008) Emailing Solution, leader français de l'email marketing rejoint le leader mondial de l'email marketing, Experian Cheetahmail et adopte son nom. Ce rapprochement permettra à Emailing Solution d'intégrer la dimension conseil et accompagnement qui a fondé la notoriété d'Experian Cheetahmail, tout en poursuivant le développement de son application emailing, adaptée aux attentes spécifiques de ses clients. »
Je m'interroge… une société qui annonce le 1er avril changer de nom pour prendre celui de la complice de Tarzan (au moins phonétiquement)… est-ce bien sérieux ?
Cela semble… d'autant que le site www.Cheetahmail.com semble bien nourri… En tous cas, c'est risqué comme changement de nom pour un 1er avril !

Et oui, je suis Monsieur XXXX... ce n'est pas trop grave, je ne m'en veux pas, mais quand on sait que le Seca est le salon de la relation client, et que "A l'occasion de cette rencontre de tous les professionnels de la relation client, Telemetris est heureux de vous inviter sur son stand. Enchangeons ensemble sur vos problématiques de suivi de performance quantitative et qualitative de vos centres de relation clients", il me semble que Telemetris devrait balayer quelque peu devant sa porte où faire appel à un autre exposant, spécialiste de la qualité des données pour nettoyer quelque peu sa base avant de faire partir un emailing...

Pour une fois, je vais parler ici d'un sujet que je ne maitrise pas du tout… j'annonce donc la couleur !
Je réagis juste car je suis concerné de manière indirecte par la semaine mondiale de l'internet qui doit se dérouler à Paris dans quelques mois. Je vous expliquerai pourquoi très bientôt…
Déjà le fonctionnement des instances dirigeantes de l'Internet mondial n'est pas limpide pour le non spécialiste, mais en plus, en bons franchouillards que nous sommes, nous préférons nous tirer dans les pattes plutôt que d'aplanir nos différences le temps de réussir un projet commun.
Fin juin donc, Paris accueille des centaines de représentants de l'Internet mondial. Cette conférence permettra à la France de communiquer sur sa place dans le réseau mondial et accessoirement de faire découvrir Paris à ces centaines de délégués.
Et c'est à trois mois de cet événement, qui devrait mobiliser énergie et attention de tous, que nos amis de ISOC France (chapitre français de l'Internet Society France), en charge de cette organisation, ont choisi pour faire sécession et se disputer le trophée de celui qui p… le plus loin. On se croirait un instant à Neuilly sur Seine en période d'élections municipales…
Un peu de sérieux, mesdames et messieurs, concentrez vous sur la tâche à accomplir et reportez vos querelles de bac à sable à plus tard.

Pour comprendre, lisez donc :
http://www.neteco.com/129286-philippe-batreau-isoc-france-parler-crise-troubles.html?xtor=EPR-1
et
http://www.neteco.com/129046-ton-monte-isoc-france-critiques-internet-society.html